Evidencia de ... Un Reciente Cambio de Polos
Independientemente de lo que causó el cambio, se trasladarían los
polos y los climas en todas partes cambiarían dramáticamente.
Grandes
porciones de hielo se derretirían y causarían increíbles
inundaciones. Los nuevos polos se congelarían, con el frío intenso
matando instantáneamente la vida. Los desiertos ganarían humedad,
las selvas tropicales se secarían. La flora y la fauna tendrían que
adaptarse a las nuevas condiciones o se extinguirían.
Si todas las
regiones de nuestro planeta tenían previamente diferentes climas, y
la transición hubiera sido violenta, entonces podríamos esperar
encontrar alguna evidencia.
He aquí un breve
ejemplo:
Mugre CongeladaEn Alaska existen gruesos depósitos congelados de suelo, rocas, plantas y animales, comúnmente conocidos como "mugre".El profesor Frank C. Hibben de la Universidad de Nuevo México describió estos depósitos:"En muchos lugares, la mugre de Alaska está llena de huesos de animales y residuos en enormes lotes. Huesos de mamuts, mastodontes, varios tipos de bisontes, caballos, lobos, osos y leones cuentan una historia de una población faunística.Dentro de esta masa congelada yacen las piezas retorcidas de animales y árboles entremezclados con cristales de hielo y capas de turba y musgo. Parece como si en medio de una catástrofe cataclísmica de hace diez mil años, el mundo entero de animales vivos y plantas de Alaska se congelaron repentinamente en mitad del movimiento como una triste farsa.Árboles retorcidos y rotos se acumulan en masas astilladas al menos en cuatro considerables capas de ceniza volcánica pueden ser rastreados en estos depósitos, aunque están extremadamente deformados y distorsionados " [14]Esto sugiere que aunque los volcanes entraron en erupción, otras fuerzas fuero requeridas para descuartizar los animales - con poderosas inundaciones y huracanes siendo las más probables.Fosos de Brea en el Rancho La BreaEstas fosas en el corazón de Los Angeles son una de las fuentes más ricas en fósiles descubiertos hasta la fecha.Más de 565 especies de alguna manera quedaron todos atrapados en el alquitrán (asfalto para ser exactos) hacee decenas de miles de años, fosilizándose todo el tiempo.Bueno, eso es lo que los expertos del Museo George C. Page nos quieren hacer creer, pero no explica la increíble densidad de animales que "quedó atrapada" allí. Durante la primera excavación de la Universidad de California en 1906 se encontraron con una "cama de huesos", que contenía más de 700 cráneos de tigre dientes de sable.Estos junto con cráneos de lobo sumaron un promedio de veinte por yarda cúbica. [15]Casi más huesos que alquitrán. No son los huesos de los animales que sólo se atascaron y esperaron a morir. Son huesos "rotos, triturados, mezclados y contorsionados en una masa muy heterogénea" [16] , al igual que en la mugre de Alaska. Y no debemos pasar por alto las aves fosilizadas que han sido desenterradas, 100,000 de ellas, incluyendo más de 138 especies, 19 de las cuales están extintas.El Museo George C. Page sugiere que los 3,000 pájaros que son depredadores y carroñeros pueden haber estado tratando de alimentarse de otros animales atrapados cuando se quedaron atascados. Por delicada que parezca idea, no logra explicar la presencia de las otras 97,000 aves que no eran carnívoras. ¡O tres especies de peces!Al final de la última edad de hielo (alrededor de 10,000 antes de Cristo) muchas especies norteamericanas se extinguieron, incluyendo: mamuts, camellos, caballos precolombinos, perezosos terrestres, pecaríes, antílopes, elefantes, rinocerontes, armadillos gigantes, tapires, tigres dientes de sable y bisontes gigantes. Todos estos animales son relativamente grandes.¿Todos ellos quedaron atrapados en los pozos de asfalto? ¿Fue el clima más cálido que los mató? Si es así, ¿no podrían haber emigrado al norte?¿O fueron exterminados por una terrible catástrofe?Mamuts congelados"Los huesos fósiles son extraordinariamente abundantes en la tierra congelada de Alaska, pero los huesos articulados [*] son escasos, así como los esqueletos completos, a excepción de los roedores que murieron en sus madrigueras, son casi desconocidas.La dispersión de los huesos es tan sorprendente como su abundancia e indica destrucción general de las partes blandas antes del entierro".[17]Mientras tanto, en Siberia, los mamuts estaban siendo eliminados de una manera similar.Cementerios masivos de sus restos han sido extraídos buscando colmillos de marfil. Se ha estimado que más de medio millón de toneladas de colmillos de mamut fueron enterrados a lo largo de la costa ártica de Siberia [18], lo que equivale a aproximadamente cinco millones de mamuts. Varias decenas de cadáveres congelados de mamut han sido encontrados con la carne todavía intacta.Ellos murieron repentinamente. En el estómago se puede encontrar vegetación no digerida, incluyendo hierba, campanillas, frijoles silvestres y botones de oro [19] - la comida que típicamente suele estar disponible durante el verano.Los científicos que los examinaron han concluido que tres de los mamuts murieron de asfixia. La causa de la muerte de los otros no ha sido determinada.Independientemente de la causa, se congelaron a los pocos días de morir, y al descongelarse, la carne ha sido lo suficientemente fresca para alimentar a los perros. Con el polo anterior situado en la bahía de Hudson (ver abajo), la costa norte de Siberia habría tenido la misma latitud que Japón en la actualidad, bien fuera del Círculo Polar Ártico. Pero cuando los polos se movieron, el clima habría cambiado rápidamente, de un verano de la sabana donde los mamuts masticaban botones de oro, a un páramo helado.Pero espere un minuto, ¿no estaban los mamuts lanudos adaptados a vivir en un clima frío? Son descritos como lanosos debido a su pelaje, pero esto es solamente pelo, pelo sin grasa. Para ayudar a protegerlos del frío, todos los mamíferos actuales del Ártico tienen glándulas que producen pelo aceitoso para retener el calor - los mamuts no tenían tal glándula.Aunque más grueso, el pelo de un mamut es el mismo que el de los elefantes, y viven en las regiones tropicales. Muchos animales se encuentran en las selvas ecuatoriales también tienen el pelo grueso, el tigre es uno de esos ejemplos.Cualquier persona aún sin convencerse podría considerar esto - huesos de tigres, rinocerontes y antílopes fueron encontrados junto a los mamuts, los cuales obviamente no son criaturas del Ártico.Cuevas de Huesos"El gran problema para explicar las teorías geológicas es ese increíble fenómeno, la mezcla de los restos de animales de diferentes especies y climas, descubiertos en cantidades inagotables en las partes interiores de la tierra para que las exuvias de esos géneros que ya no existen para nada, se encuentran confusamente mezclados en los suelos de las latitudes más septentrionales...Los huesos de los animales que pueden vivir sólo en la zona tórrida están enterrados en el suelo congelado de las regiones polares".[20]Alrededor de todo el globo hay cuevas que están llenas de huesos.Muchos de ellos contienen restos de males que normalmente no habrían existido uno al lado del otro. Una de esas cuevas, en Oreston, cerca de Plymouth, Inglaterra contiene mamuts, rinocerontes, osos, lobos y renos. La Caverna de Kent en el cercano Torquay produjo, entre otras cosas, los huesos de tigres dientes de sable.Una cueva cerca de Settle, en West Yorkshire, contiene los restos de hipopótamos, rinocerontes, mamuts, bisontes, hienas y otros animales. Están enterrados bajo cuatro metros de depósitos de arcilla y la cueva está a 1,450 pies sobre el nivel del mar.Charles Lyell ha especulado que:"Los hipopótamos provenían desde los ríos del norte de África, como el Nilo, y nadaron hacia el norte en verano a lo largo de las costas del Mediterráneo, e incluso ocasionalmente visitaban las islas cerca de la costa.Aquí y allá pueden haber aterrizado a pastar o navegar, quedándose un rato, y luego continuar su curso hacia el norte... hacia el Somme, Támesis o Severn, retrocediendo a tiempo para el sur antes de que la nieve y el hielo se estableciera" [21]Sin embargo, de acuerdo con su teoría de uniformidad, nosotros deberíamos ser capaces de observar hipopótamos haciendo lo mismo hoy!Entonces, ¿qué podría haber causado que huesos de hipopótamos fueran encontrados en el interior cuevas inglesas? De hecho, pueden haber vivido en Inglaterra, pero los hipopótamos no son conocidos por escalar montañas por elección. Podrían haber estado escondidos del cataclismo, compartiendo la cueva con las aterrorizadas hienas y bisontes.O sus cuerpos, desmembrados por un violento cataclismo, pudieron haber sido arrojados allí, como parte de una gran inundación simultánea. Es razonable decir que estas dos ideas son más racionales que la de los hipopótamos pasando unas vacaciones de verano!En China, cerca de la aldea de Choukoutien, entre los animales encontrados en las cuevas estaba un puerco espín, un tigre, rinocerontes lanudos, camellos, elefantes, babuinos, avestruces y una especie de tortuga. Ellos no son del mismo hábitat - los huesos han sido de alguna manera recogidos y tirados a las cuevas. [22] ¿Qué fuerzas de la naturaleza podrían hacer una cosa así?En cuevas sicilianas han sido encontrados hipopótamos, hienas, leones, Megatherium, conejos, osos y elefantes. [23]En la isla Kotelnoi, en el Círculo Polar Ártico más al norte de Siberia, donde "ni arbustos, ni árboles existen", han sido encontrados huesos de elefantes, búfalos, caballos y rinocerontes.[24]Observaciones de este género están disponibles en todo el mundo - la prueba de la destrucción a niveles que no se atreven a imaginar que es posible.Coral Ártico y Lirios de AguaSpitsbergen (ahora conocida como Svalbard) es una isla en el Océano Ártico, a sólo once grados del Polo Norte, al norte de Noruega.Estaba deshabitada hasta la década de 1890, cuando una colonia minera se estableció allí. Durante los casi seis meses de invierno no hay luz solar, sin embargo, allí han sido encontradas plantas fosilizadas, entre pinos, abetos, olmos, pantanos de cipreses y lirios de agua. [25] [26] A pesar de los cambios climáticos, éstos no pueden crecer en cualquier lugar sin una luz solar regular.En algún momento en el pasado, Spitsbergen debe haber estado mucho más lejos del polo. Evidencia adicional proviene de arqueólogos soviéticos que han descubierto dibujos rupestres de ciervos y ballenas, así como hachas hechas con colmillos de mamut.Los arrecifes de coral han sido encontrados en las profundidades dentro del Círculo Polar Ártico, en las islas de Ellesmere (Canadá) y Spitsbergen. Bajo la nieve ahora, deben haber crecido originalmente en una región tropical. [27]El coral requiere una temperatura mínima de 64° Fahrenheit para crecer, lo que significa, ya sea un lugar tropical, o en algún lugar fuera de los trópicos donde las corrientes cálidas traen aguas tropicales a las latitudes más altas (Japón, África del Sur, y las Bermudas por ejemplo). [28]En el polo opuesto, en la Antártida, Ernest Shackleton encontró yacimientos de carbón dentro de las 200 millas del Polo Sur. La expedición de Byrd de 1935 descubrió fósiles que fueron identificados más tarde como helechos arborescentes, así como la huella de un "reptil tipo mamífero".[29]En ambos extremos del planeta, lugares que actualmente son los más fríos en la tierra, encontramos evidencia de calor equivalente a aquel de latitudes por lo menos 30 grados más cerca del ecuador.El peso del hieloHay una gran cantidad de hielo en las regiones polares. La Antártida cuenta con hielo profundo de kilómetros de grueso.El peso de este hielo, que se estima en diecinueve mil billones de [30] toneladas, seguramente estará compactando la tierra abajo, hundiéndola más bajo que antes de que el hielo existiera. Si esta masa de hielo se hubiera producido en algún otro lugar en la tierra, resultaría en una depresión.Eche un vistazo a un mapa del mundo y vea si puede encontrar un área que pudo haberse hundido - una zona circular, aplastada a nivel del mar o inferior. He encontrado dos quede inmediato se destacan - la Bahía de Hudson y el Golfo de México.La Bahía de Hudson en el noreste de Canadá es un gran mar interior que abarca 730,380 kilómetros cuadrados, sin embargo, tiene una profundidad media más bien superficial de sólo 130 metros. Fue el epicentro de la capa de hielo de América del Norte durante la última Edad de Hielo, que se extendió hasta el sur de Ohio. Al noroeste de la bahía de Hudson, el está subsuelo permanentemente congelado.A medio camino entre esta región y el actual Polo Norte está Groenlandia, cuyo interior está cubierto de hielo durante todo el año. Esto es de esperarse si estuvo dentro del previo círculo polar, así como en el actual - nunca tuvo la oportunidad de derretirse.La Bahía de Hudson está a unos 30 grados al sur del Polo Norte, y el Golfo de México a una distancia similar al sur nuevamente.Estos puntos se ajustan a un modelo regular de cambios unidireccionales. Si el desplazamiento tuvo un carácter más aleatorio entonces otras previas ubicaciones polares podrían incluir una gran depresión en África llamada la Cuenca del Sudán. Está lleno de corrientes de agua, que no tienen relación aparente entre sí, ni con el océano.Contiene el lago Chad, que originalmente cubría 300,000 kilómetros cuadrados, pero ahora es menos de una trigésima parte de ese tamaño y aún se está reduciendo.Los dos primeras ubicaciones que acabamos de mencionar son regiones diametralmente opuestas del Océano Austral, áreas donde similares depresiones en la tierra no pueden ocurrir.Frente a lago Chad está el Pacífico Sudoccidental, una vez más desprovisto de grandes masas de tierra.
Reciente Extinción De Grandes Cuadrúpedos
"Una verdadera extinción (final de un linaje filético sin reemplazo filético) se ha producido en toda la historia de la vida en la tierra.Entre los vertebrados terrestres, la evidencia fósil sugiere dos notables episodios de extinción: una en la transición del Mesozoico superior vio la extinción de los últimos dinosaurios, el otro en la transición del Pleistoceno-reciente que vio la dramática y repentina desaparición de grandes mamíferos en la mayoría pero no en todas las partes del mundo ".[31]"Vivimos en un mundo empobrecido zoológicamente del cual todas las extrañas, enormes y feroces formas han desaparecido recientemente.Sin embargo, es sin duda un hecho maravilloso, y uno que ha sido suficientemente habitado, esta repentina extinción de grandes mamíferos, no sólo en un lugar, sino que en más de la mitad de la superficie terrestre del mundo".[32]
En América del
Norte se estima que 40 millones de animales murieron a finales de la
última glaciación (hace 12,000 años).
Muchos de los
mamíferos se extinguieron, especialmente los más grandes. Las
Américas fueron el hogar de una gran variedad de mamíferos de gran
tamaño, como el megaterio (el perezoso terrestre de 5,5
metros), el Glyptodon (armadillo gigante de 4metros), mamuts,
tigres dientes de sable y caballos.
Los
gradualistas, que aceptan que el cambio climático no podría haber
sido la única causa, están perplejos en cuanto a cómo ocurrieron
estas extinciones. Por ejemplo, sabemos que los caballos
post-colombinos prosperan hoy en las mismas áreas donde se
encuentran los fósiles de sus parientes extintos.
El problema se
hace más difícil cuando nos fijamos en el sur de África, que
contiene muchas zonas climáticas similares, sin embargo, carece de
la reciente extinción de los grandes mamíferos - los grandes
mamíferos que son obviamente menos ágiles que otras especies y menos
adaptados a los desastres repentinos.
El Smilodon (tigre
dientes de sable), por ejemplo, mientras que es más pequeño en
tamaño que el león africano, era dos veces más pesado[33] .
Imagínese si un
edificio de apartamentos de hormigón tuviera una gran variedad de
especies animales como inquilinos, y, como a menudo vemos en la
televisión, fuera detonado.
¿Qué especies
podría posiblemente sobrevivir? ¿Las jirafas? ¿Los perezosos? ¿Los
seres humanos? ¿O pequeños seres como una rata, hormigas o
cucarachas? O en el caso de una inundación, ¿qué animales son
incapaces de escalar laderas empinadas y escapar de las crecientes
aguas?
Los pobres Megatherium (que
pesaban de 3-4toneladas) no tuvieron ninguna oportunidad.
 |
 |
 |
 |
" ¿Quién
(o qué) mató al armadillo gigante?
" New Scientist. 17: 29-31
Stuart, Anthony - 1986
Coge un globo y
encuentra la costa del sur de Nigeria. En el lado opuesto se
encuentra Kiribati en el Océano Pacífico.
Si la posición
anterior del Polo Norte se encontraba en la bahía de Hudson,
entonces estos dos lugares son más o menos los puntos de apoyo del
último cambio de polos. Coloque un dedo en cada posición y ver cómo
se puede girar el Polo Norte hasta la bahía de Hudson, donde está
hoy.
Esta "línea de
más movimiento", continúa hacia abajo a través de los Estados Unidos
ya lo largo de la costa occidental de América del Sur, a través de
la Antártida, el Océano Índico, Asia Sur-Oriental, China y
Siberia. Todos los puntos a lo largo de esta línea se han desplazado
30 grados en latitud. Los dos puntos de apoyo son los dos únicos
lugares en el mundo que no cambiaron de latitud.
Cuanto más cerca
del punto de apoyo, menos es el cambio. Más cerca de la "línea de
más movimiento" es igual a más cambios.
Las extinciones
de hace 10,000 años se produjeron principalmente a lo largo de la
"línea de más movimiento", junto con los levantamientos geológicos
más importantes, como el levantamiento de la Cordillera de los
Andes.
Sugiero que
durante los cataclismos globales, en lugares a lo largo de la
"línea de más movimiento", hay una correlación entre el tamaño de
los animales y su extinción.
Referencias
[*] La "articulación" de los huesos, la disposición de los huesos que una persona que observa los identificaría como un esqueleto completo, y de la cual un observador experimentado podría identificar la especie. Para que los huesos articulados sean escasos, significa que los huesos están tan mezclados y dispersos que se requiere una gran cantidad de atención de los expertos para identificar incluso las especies.[14] FV Hibben, "Evidencia del Hombre Temprano en Alaska", American Antiquity, VIII (1943) P254-259[15] Immanuel Velikovsky, la Tierra en Conmoción (1955), p59[16] GM Price, la nueva geología (1923), P579[17] Stephen Taber, "tierra perennemente congelado en Alaska: Su Origen e Historia", Boletín de la Sociedad Geográfica de América 54 (1943), p. 1489[18] John Massey Stewart, "Los mamuts congelados de Siberia Traiga la Edad de Hielo a la vida viva", Smithsonian, 1977, p. 67.[19] Ivan T. Sanderson, "Riddle of the Giants congeladosrápidamente", Saturday Evening Post , 16 ene 1960, p82[20] Penn, Granville , un cálculo comparativo de los minerales y Geologies mosaica, vol. II, 2 ª ed ., Londres, 1825, p. 81 .[21] Charles Lyell, antigüedad del hombre (1863), p180[22] DS Allan &Delair JB, Cuando la Tierra NearlyDied (1995), p114[23] Fairholme, George, demostraciones físicas nuevas y concluyente del hecho y el período del Diluvio Mosaic ,np, 1837.[24] D. GatWhitley, Revista de la Sociedad Filosófica de Gran Bretaña, XII (1910) p50.[25] O. Heer, Fauna Articafossilis: Die fósil flora der Polarl ¬ nder (1868).[26] Charles H. Hapgood, El Camino del Polo , (1999), AdventuresUnlimitedPress, página 67[27] CO Dunbar, Geología Histórica (1949), pp 162, 194[28] Blanqueamiento de Coral, mortalidad Coral y Cambio Climático Global, Reporte presentado por Rafe Pomerance, Subsecretario de Estado Adjunto para el Medio Ambiente y el Desarrollo - Para los EE.UU. la Fuerza de Tareas Coral Reef, 5 de marzo de 1999, Maui, Hawaii, publicado por la Oficina de Océanos y Asuntos Ambientales y Científicos Internacionales, Departamento de Estado de EE.UU., 5 de marzo de 1999, http://www.state.gov/www/global/global_issues/coral_reefs/990305_coralreef_rpt.html[29] Charles H. Hapgood, El Camino del Polo , (1999), AdventuresUnlimitedPress, página 62[30] Nota: cuatrillón = 15 ceros, es decir 19.000.000.000.000.000 toneladas[31] JE Guilday, extinción diferencial durante la época del Pleistoceno tardío y reciente, en extinciones del Pleistoceno: La Búsqueda de Una Causa , ed. P. Martin y SE Wright (New Haven: Yale University Press, 1967), pp 75-120[32] AL Wallace, la distribución geográfica de los animales, vol.1, (Londres: MacMillan, 1876) p 150[33] Tales dientes de sable, Discover , Apr93, vol. 14 Número 4, p50
Inundaciones
La mayor
inundación aceptada por la ciencia ortodoxa pudo ser el diluvio de
hace 14,000 años [†] en las montañas de Altai del sur de Siberia.
"Fue un evento que es muy difícil de describir, porque no hay nada comparable que haya sido visto por la gente", dice Victor Baker, un geólogo de la Universidad de Arizona. "Es la inundación más grande que podemos documentar en el registro fósil".
En su mejor
momento, dice, el agua pudo haber llegado a los 1,500 metros de
profundidad, corriendo a lo largo del valle del río Chuja a 90
kilómetros por hora.
Baker había
estado trabajando con AlexeyRudoy, un geólogo siberiano que
había argumentado durante años que sólo inundaciones masivas podrían
haber formado la extraña ondulación del terreno y las barras
gigantes de grava encontradas en el Valle Chuja y regiones cercanas
- no glaciares, como se creía comúnmente.
"Cerca del final de la última edad de hielo, dicen, un glaciar salió de un valle perpendicular al Valle Chuja y atravesó este último, efectivamente, embalsando y creando un lago de cerca de 3,000 pies de profundidad que contenía 200 millas cúbicas de agua.Eventualmente ese dique de hielo rompió el lago, ya sea como una ráfaga a través de la presa o levantó todo el glaciar. El agua se precipitó en el valle del estrechorío a una tasa de 640 millones de pies cúbicos por segundo, en un diluvio que probablemente duró varios días."La inundación del Valle deChuja era la más grande de numerosas inundaciones de la edad de hielo, dice Baker. "Incluso el Canal de la Mancha ha sido atribuido por algunos a la erosión de la catastrófica inundación a finales de laera glacial", dice, "a pesar de que no se ha probado". [34]
Mientras tanto,
en América del Norte:
Las inundaciones de Missoula, 16,000-14,000 años (Pleistoceno)¿Sabía usted que las mayores inundaciones que se produjeron en el planeta pasaron aquí?Durante la última edad de hielo, las capas de hielo cubrían la mayor parte de Canadá. Un lóbulo de hielo creció hacia el sur, bloqueando el Valle de Clark Fork, en Idaho. Este dique de hielo de 2,000 pies (600 metros) de altua bloqueó el río, creando un lago que se extendía por cientos de kilómetros. Cuando el lago estaba lleno, contenía 600 millas cúbicas (2,500 kilómetros cúbicos) de agua.¿Cuánto es eso?¡Imagine un bloque de agua de media milla de altura (tan alto como las montañas alrededor del Dique de Bonneville), de millas de ancho y extendiéndose desde el Dique de Bonneville hasta San Francisco!Eventualmente, el agua viajó bajo el dique de hielo. El agua se drenó del lago en dos o tres días, inundando el este de Washington. La inundación, ascendiendo a cien kilómetros por hora, recorrió cientos de kilómetros de cañones llamados cañadas, creó la cascada más grande que jamás ha existido, y dejó bancos de grava de 300 pies (90 metros) de alto.En Bonneville, el agua llegó a unos 650 pies (200 metros). Si nos fijamos en los acantilados al sureste de la presa, verá una torre de transmisión (la que tiene tres polos) que se encuentra a 200 pies (60 metros) sobre la marca de marea alta.Durante un período de 2,500 años hasta 100 de estas inundaciones recorrieron la garganta.
La fuente de
esta información es de un sitio en una
página Web de Gobierno de los EE.UU.
Detalla la
historia geológica (ortodoxa) del cañón del río Columbia. Al igual
que la inundación de Siberia, los científicos describen un glaciar
bloqueando un valle y creando un dique. Sin embargo, el agua
acumulada no se congela, gradualmente se acumula y luego estalla a
través de la barrera de hielo. Esto es al parecer la única
situación gradual, no-catastrófica, que se les ocurre!
Antes de las
inundaciones catastróficas, aunque 12-40 millón años antes, este
distrito fue también sede de una cantidad espectacular de actividad
volcánica. Afirman que 41,000 millas cúbicas (170,000 kilómetros
cúbicos) de lava se extendió para cubrir gran parte de Oregon y
Washington. Esto es suficiente para cubrir todo el territorio
continental de EE.UU. con al menos 12 metros de lava!
En otro lugar [35],
las secciones de lava en el área del río de Colombia se han estimado
en 3,500 metros de espesor!
Si tuviéramos
que hacer caso omiso de la datación de estos eventos, entonces
tenemos dos evidentes secuelas de un cambio de polos, uno que ocurre
directamente encima del otro.
Volcanes
Un
acontecimiento tan catastrófico como un cambio de polos, sin duda,
crearía un aumento de actividad volcánica.
De hecho,
sospecho que todos los volcanes a lo largo de la "línea de más
movimiento" habrían estallado. La evidencia de los flujos de lava
anteriores indica que nuestro nivel actual de actividad volcánica es
muy bajo, apenas un gemido. En mi opinión, se ha producido una
disminución gradual de la actividad en los últimos 10,000 años, ya
que la corteza terrestre se ha instalado en su nueva posición, y los
volcanes poco a poco han cesado.
Un cambio de la
corteza requeriría algún estiramiento y contracción debido a la
protuberancia ecuatorial. Cualquier sección de la corteza que se
traslade al área del ecuador tendría que estirarse para acomodar la
protuberancia. En el otro lado de la línea ecuatorial, donde la
sección de la corteza se estaría alejando, no habría contracción.
Distorsiones de
esta magnitud nos daría el elemento "fuego" que tan a menudo es
parte de los mitos de la inundación - volcanes.
"En Arizona, Nuevo México y el sur de California hay formaciones volcánicas muy frescas. El flujo de lava en el valle del río San José, en Nuevo México es tan fresco que da apoyo a las tradiciones indias de un "río de fuego" en esta localidad". [36]
Hace diez mil
años, los volcanes estaban activos en todas partes.
A continuación
se enumeran las áreas activas del hemisferio sur: [37]
Nigeria
Kenia
Tanzania
Gran Valle del Rift
Madagascar
Océano Índico
Birmania
|
Malasia
Indonesia
Nuevas Hébridas
Mar de Bismarck
Nueva Guinea
Nueva Zelandia
Islas Solander
|
Australia:
N Queensland
SE NSW
West Victoria
Tasmania
|
Antártida:
Península Sud Antartica
Ellsworth Land
Marie Byrd Land
Los Andes (completo)
Brasil - Mato Grasso
Chile (800 volcanes)
|
El
hemisferio norte abarca prácticamente todas partes excepto Europa.
Como podemos
ver, sólo Chile tuvo volcanes más activos en ese entonces, que los
500 volcanes que tiene hoy todo el globo. Los volcanes son tan
sensibles que podemos asumir que la mayoría de ellos entraría en
erupción durante una situación de cambio de polos.
Nuestra
atmósfera se llenaría de polvo y el sol efectivamente desaparecerá
de la vista por unos cuantos años. Un ejemplo de esto es la erupción
del Krakatoa en 1883 - sólo este volcán bajó la temperatura media de
la Tierra en alrededor de 1ºC por varios años [38], y
en muchas partes del mundo se perdió una temporada completa de
cultivo.
Con cientos de
volcanes en erupción al mismo tiempo, nuestro planeta se hundiría en
el invierno, con los nuevos polos congelándose más rápido.
La cantidad de
polvo en el aire, y la correspondiente falta de luz solar causada
por un cambio de polos es impredecible, pero incluso un laico puede
adivinar que sería mucho, mucho más severa que la explosión del
Krakatoa.
Un número de
investigadores del fin del mundo han señalado cómo el polvo crearía
un período trágico, increíblemente frío. Sin embargo, la gravedad
bien puede ser compensada en parte por el dióxido de carbono que
producen los volcanes. Mientras el polvo detiene los rayos del sol
de entrar en nuestra atmósfera, el dióxido de carbono detendrá el
escape del calor, el muy discutido "efecto invernadero".
El dióxido de
carbono también estimula el crecimiento de plantas, pero sólo cuando
hay luz también. El clima después de un cambio de polos es muy
difícil de predecir.
Prepárate para
cualquier cosa.
Gases Volcánicos
Todos los magmas contienen gases disueltos que son
liberados durante y entre los episodios eruptivos. Estos
gases son predominantemente de vapor, seguidos en
abundancia por dióxido de carbono, compuestos de azufre
y cloro,
y menores cantidades de otros gases.
Aunque rara vez llegan a las zonas pobladas en
concentraciones letales, el dióxido de azufre puede
viajar a favor del viento y reaccionar con la atmósfera
para formar lluvia ácida que causa corrosión y una serie
de otros problemas.
El dióxido de carbono es más pesado que el aire y tiende
a acumularse en las depresiones, tales como valles, en
los que puede ocurrir en concentraciones letales
suficientes para
causar asfixia de las personas y los animales. [39]
|
Conchas Marinas
En mis propios
viajes, durante una visita a las montañas de Nueva Zelanda,
reflexioné sobre por qué debería haber conchas marinasen sus
alturas.
Sí, Nueva
Zelanda es un país relativamente nuevo - supuestamente se levantó
lentamente del océano hace 26 millones de años. Pero, ¿cómo es que
estas conchas, que fácilmente se rompen debajo de mis zapatos, que
fácilmente podría convertir en arena, están aún en una sola pieza
después de 26 millones de años?
¿Han
sobrevivido terremotos y al clima durante un tiempo terriblemente
largo? ¿Olas islas de Nueva Zelanda pudieron haber re-surgido del
océano hace sólo 12,000 años? [40]
Graham Hancock encontró una situación similar en el lago Titicaca,
en la frontera de Perú y Bolivia:
Aunque ahora a más de dos kilómetros sobre el nivel del mar, el área alrededor del Lago Titicaca está lleno de millones y millones de conchas marinas fosilizadas. Esto sugiere que en algún momento todo el Altiplano se vio forzado hacia arriba desde el fondo del mar, tal vez como parte del levantamiento terrestre general que formó América del Sur en su conjunto...[41]
Esto estaría en
línea con los científicos ortodoxos, que creen que esto ocurrió muy
lentamente hace 100 millones de años.
Pero Hancock
señala que muchos de los peces y crustáceos en el lago son de una
variedad de agua salada, como si no hubieran tenido tiempo de
evolucionar en distintos tipos de agua dulce. De hecho, este es el
único lugar de agua dulce en la tierra donde viven los caballitos de
mar.
La antigua
ciudad de Tiahuanaco, está actualmente a 12 millas de distancia, y
a 100 pies más alto que el lago. Sin embargo, esta ciudad tiene
ruinas de muelles, lo que implica que dentro de la historia de la
civilización, esta zona fue objeto de una gran agitación.
Es aterrador
pensar que hay fuerzas que pueden cambiar los paisajes dos millas
verticalmente, y esto puede haber ocurrido hace 12,000 años en
América del Sur.
****
Usted puede
haber notado que no hemos hablado de las fuerzas internas que pueden
hacer que cambien los polos - no creo que las haya. El Efecto-RB de
James Bowles se basa en la atracción del sol y la luna.
Creo que las
fuerzas requeridas deben venir de más lejos.
Las fuerzas
extra-terrestres son infinitas y desconocidas en su mayoría. Si hay
algo por ahí capaz de inclinar la Tierra, todavía tenemos que
descubrirlo. Pero hay algunas pistas. Los cataclismos globales han
ocurrido previamente y probablemente volverán a suceder.
Cualquier
predicción de cuándo debe basarse en procesos calculables.
Si el
calendario maya ha
demostrado ser profético, esta perturbación cósmica debe ser una
ocurrencia regular y predecible, no un choque aleatorio o de
interacción. Si la evolución es causada por los rayos cósmicos
(véase el Capítulo XX), entonces ellos deben ser un
componente de la perturbación.
Y si la
humanidad logra sobrevivir cada cataclismo, el efecto de la
perturbación debe caer un poco corto de la aniquilación total.
Referencias
Sobre la posibilidad de cambios polares muy rápidos por Flavio Barbiero - Técnicos[†] Recuerda, en este libro, estamos asumiendo que el carbono-que data antes del último cambio de polos será inexacto.[34] Folger, Tim, la mayor inundación ,Discover, 15:36, enero de 1994.[35] VolcanoWorld, (patrocinado por la NASA) http://volcano.und.nodak.edu/vwdocs/volc_north_america/crb.html[36] Jaggar, Thomas A., Volcanes declaran la guerra . Honolulu, paraíso del Pacífico, (1945), página 113[37] DS Allan &Delair JB, Cuando la Tierra NearlyDied (1995), P261[38] Rampino, MR y Auto S.. Erupciones históricas de Tambora (1815), Krakatoa (1883), y Agung (1963), sus aerosoles estratosféricos, y el impacto climático. Cuaternario Investigación 18:127-143. (1982)[39] http://wapi.isu.edu/EnvGeo/EG6_volcano/volcanoes.htm[40] En 1400 pies (400 metros) de altura en la Cordillera de los Andes de América del Sur, hay olas de agua de alta marca llena de conchas incorrupto.[41] Graham Hancock, Fingerprints of the Gods , 1995, página 67
Fuente: Los Ovnis de Don Toño
0 Comments:
Publicar un comentario