¨¿Alguien la ha visto?, NASA la ha perdido en algún rincón del espacio.
Realmente
sorprendente aún para las mismas agencias, ni ellos saben lo que se
viene, les decía en otro post porque francamente estamos todos
desconcertados.
Nada ha llegado, aún.
Ésto es lo nuevo de NOAA= es decir lo mismo de ayer=;
Clima Espacial Mensaje Código: WATA30
Número de serie: 100
Hora de emisión: 22 de noviembre 2012 0638 UTC
RELOJ: geomagnética tormenta Categoría G2 prevista
Nivel más alto tormenta pronosticada por día:
23 de noviembre: G1 (Menor) Nov 24: G2 (Moderado) Nov 25: Ninguna (continuación G1)
Esto reemplaza cualquier / TODOS LOS RELOJES ANTERIORES EN EFECTO
Comentario:
El momento y la intensidad geomagnética de asalto fueron revisadas
basado en datos actualizados y su posterior análisis.
Impactos potenciales: Zona de impacto principalmente hacia los polos de 55 grados de latitud geomagnética.
Corrientes
inducidas - Fluctuaciones de la red eléctrica puede ocurrir. Altas
latitudes sistemas de energía pueden experimentar las alarmas de
tensión.
Nave
espacial - Irregularidades satélite orientación puede ocurrir, arrastre
aumentó en órbita baja de la Tierra los satélites es posible.
Radio - HF (alta frecuencia) la propagación de radio pueden desaparecer en latitudes más altas.
Aurora - Aurora puede verse tan bajo como Nueva York a Wisconsin para el estado de Washington.
En spaceweather comenzaron a atajarse por si las moscas;
VIGILANCIA
DE TORMENTA GEOMAGNETICA: los meteorólogos de NOAA han rebajado las
probabilidades de una tormenta geomagnética en noviembre 25 al 50% como
la CME entrante tarda más en llegar de lo esperado. La nube =tarde
todavía= podría provocar auroras antes de que el fin de semana haya
terminado.
¿Viene o no viene?
USAF por su parte no indica nada a corto plazo;
Todo
un misterio amigos, porque las CMEs que tuvimos efectivamente eran
geo-efectivas, algunas podrán ser de refilón y no ser importantes pero
otras sí que lo fueron y también tuvimos el filamento que despegó hacia
nosotros. Claro...ya tendríamos que dudar de que esas CMEs hubieran
existido...pero por favor...no vamos a pasar de creer que en momentos
minimizan y en otros exageran...jaja, todo muy loco.
El SIDC de Bélgica nos dice que;
SIDC URSIGRAM 21125
SIDC SOLAR BOLETIN 25 de noviembre 2012, 1333UT
SIDC PRONOSTICO (válido desde 1230UT, 25 Nov 2012 hasta 27 de noviembre 2012)
Las llamaradas solares: eruptivas (C-llamaradas de clase esperado, probabilidad> = 50%)
Geomagnetismo: Condiciones de activos que se espera (A> = 20 ó K = 4)
Protones solares: Calma
PREDICCIONES PARA EL FLUJO 10CM 25 noviembre 2012: 118 / AP: 006
PREDICCIONES PARA EL FLUJO 10CM 26 noviembre 2012: 115 / AP: 013
PREDICCIONES PARA EL FLUJO 10CM 27 noviembre 2012: 113 / AP: 007
COMENTARIO: La actividad solar ha sido baja, NOAA AR 1618 produjo una C3.3
llamarada llegando a las 13:40 TU del 24 de noviembre. Más bengalas de clase C- es probable
que ocurran y menos probable una llamarada de clase M. Condiciones geomagnéticas
varían de tranquilidad para inquietas bajo el efecto de la CME de noviembre
20. No hay señales claras de la llegada de la CME del 21 de noviembre
a la Tierra, todavía puede suceder hoy. Mañana, las CME del 22 de noviembre
(Probablemente sólo un golpe oblicuo) y 23 (erupción filamento grande) están
espera que llegue a la Tierra. Cualquiera de estas CMEs pueden desencadenar activo a
condiciones menores tormenta.
Podrán darse cuenta de el desconcierto de las agencias, ¿cuánto más nosotros? simples mirones sin diplomas académicos.
Vamos a seguir atentos con ésta tormenta *extraviada*.
Contarles también que la mancha 1620 situada en la parte central ha crecido de tamaño y podría soltar alguna bengala.
Otra
mancha nueva ha aparecido y ha sido numerada como 1621 y parece de un
tamaño importante además de su concentración compacta, abigarrada y
bastante concentrada;
Finalmente,
un artículo que me ha puesto a pensar con respecto a las cortinas de
humo que el sistema hábilmente instala, y en éste caso lo que he leído
no deja de provocarme escozor por lo novedoso y sospechoso.
Extraigo algunos párrafos y les dejo el link si quieren leerlo completo;
*La
nueva política espacial del Departamento de Defensa se ha actualizado
para reflejar el uso del rápido crecimiento y, a veces mal uso del
espacio de dominio, se ocupa de cuestiones de seguridad, la
sostenibilidad y la seguridad en el espacio durante el siglo 21 y más
allá.
El
área Política del Departamento de Defensa Espacial también revela
através del Departamento de Defensa de Orientación Estratégica, que en
el 2012 ha habido un crecimiento en el número de naciones potencias
espaciales y amenazas.
En
una entrevista con el Canal del Pentágono y American Forces Press
Service, el Dr. John F. Plumb, secretario adjunto de Defensa para la
política espacial, describió los puntos principales de la política;
*El Departamento de Defensa va a disuadir los ataques a nuestros sistemas espaciales y los sistemas de nuestros aliados.
Métodos
para impedir las interrupciones o ataques contra los sistemas basados
en el espacio, de acuerdo con el reglamento, deben incluir el apoyo al
desarrollo de normas internacionales de comportamiento responsable
relacionados con el dominio del espacio, la creación de coaliciones para
mejorar la seguridad colectiva, la mejora de la capacidad de
recuperación de la empresa espacial de los EE.UU., y ser capaz de
responder a un ataque a los sistemas espaciales de Estados Unidos o de
sus aliados utilizando todos los elementos del poder nacional.*
De
acuerdo con la Oficina Orbital Debris Program de la NASA , más de
21.000 piezas de desechos orbitales de más de 10 centímetros existen en
órbita, junto con 500.000 piezas más pequeñas y más de 1 millón de
piezas de menos de 1 centímetro.
*También
debemos estar preparados para mitigar los efectos de los ataques a
sistemas espaciales*, dijo Plumb. *Una forma de hacer ésto es explicado
en la política, es planificar para la *resiliencia* de los sistemas
espaciales*, agregó.
*La
resiliencia significa ser capaz de sobrevivir a un ataque*, dijo la
subsecretaria adjunta interina, y significa distribuir estratégicamente
las capacidades espaciales entre los diferentes satélites en lugar de
poner muchos en un solo satélite.
*Si
un satélite se cae*, dijo, *ya sea debido a una erupción solar o un
ataque de cableado o mal funcionamiento, no quiero perder todas estas
capacidades de lamisión. Éstas cosas son muy caras, la arquitectura más
resistente sería más distribuida.
La
segunda parte de la mitigación de la capacidad de un adversario para
atacarnos sería para asegurarse de que podemos operar con eficacia en el
campo de batalla, incluso si nuestras capacidades espaciales están
siendo degradadas*
La creciente amenaza a los sistemas espaciales de Estados Unidos y sus aliados es real.
Otras
naciones y actores no estatales están desarrollando directos ascensos
de armas anti-satélite, interferencias y láser basados en tierra, todos
ellos diseñados para interferir o destruir satélites*.
***Vaya
vaya.....¿armagedón humano en el espacio? ¿miedo a las tormentas
solares o a los rusos, chinos, Irán-Keshe? ¿extraterrestres tal vez?
Quieren
ahorrar....¿ahorrarán dejando de brindar la información solar a los
idiotas que de nada servimos? ¿ofrecerán solamente la info solar por
sistemas cerrados a las empresas que puedan pagarlo?.
Ésto me huele muy mal, una vez más preocupándose de las guerras que de las necesidades de la gente.
Es el sistema ...estúpido, diría el amigo Bill...
Gilgamesh***¨
Funte: Tiempo Final
0 Comments:
Publicar un comentario